特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3865U 赛扬1037U
CPU主频
1.80 GHz
1.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.80 GHz
1.80 GHz
核心架构
Kaby Lake
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
17 W
内存参数 赛扬3865U 赛扬1037U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3865U 赛扬1037U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

赛扬3865U / 赛扬1037U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 3865U 更好。它在所有跑分里都比赛扬 1037U 高,而且还支持更快、更省电的内存。
  • 如果你想让电脑在浏览网页、写文档、偶尔玩轻度游戏时跑得更顺畅,或者以后可能会升级到更高配置的笔记本,直接选3865U。
  • 如果你只是用来做极其基础的事(比如老旧的办公软件、简单的电子邮件),1037U也能勉强满足,但体验会明显慢一点。

为什么3865U更占优势?

指标3865U1037U差距
单核跑分(Geekbench 5)480376+27%
单核跑分(Geekbench 6)389324+20%
多核跑分(Geekbench 6)674626+8%
多核跑分(CPU‑Z)385338+14%
单核跑分(XinBench)7162+15%
多核跑分(XinBench)139124+12%

所有指标都显示3865U至少比1037U快10–30%。
对于日常使用来说,单核速度决定了打开程序、网页加载和文字编辑的流畅度;多核速度则影响同时运行多个程序或后台任务时的卡顿程度。

附加优势

  1. 制程更小(14 nm vs 22 nm) → 更低功耗、更少热量。
  2. 内存支持升级:3865U 能用 DDR4‑2133 或 LPDDR3‑1866,比老式 DDR3 更快、更省电。
  3. 新一代架构(Kaby Lake) → 在指令集和微架构上都有改进,整体效率更高。

用什么人群更适合?

用户类型推荐CPU
想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,且希望“突发性能”足够好但不追求极致续航的人3865U – 更快、更省电,能在短时间内完成更多工作。
对性能要求不高,只需要基本办公、视频播放等功能的人两者都可,但如果预算有限且不考虑未来升级,1037U 已经足够。

简而言之:如果你想让设备在日常使用中感觉更灵敏、更省电,选择赛扬 3865U;如果你只需要最低限度的功能,1037U也能勉强应付,但体验会略逊一筹。


小结

  • 赛扬 3865U 是“更好的”选择。
  • 它在所有关键指标上领先,尤其是单核性能,对日常使用影响最大。
  • 同时拥有更先进的工艺和更快的内存支持,让设备更加节能和未来兼容。

所以,如果你正在挑选笔记本或迷你主机,优先考虑搭载赛扬 3865U 的方案吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----