A6 5357M / 赛扬1007U 对比总结

简短结论

• A6 5357M：整体性能更好，单核和多核跑分都明显领先，主频高、集成显卡更强，适合需要流畅浏览、多标签、视频播放甚至轻度游戏的用户。
• 赛扬 1007U：功耗低、TDP只有17 W，虽然性能略逊，但足以满足基本办公、邮件、网页冲浪等轻量级需求，特别适合超轻薄笔记本或极致省电的场景。

为什么会有这样的差距？

• 主频与睿频：A6 的基准频率就比赛扬高近两倍，而且还能提升到3.5 GHz，让单线程任务跑得更快。
• 缓存大小：A6 有1 MB三级缓存，而赛扬只有2 MB，但因为核心数相同，缓存对单线程影响不大。
• 制程与功耗：赛扬采用22 nm工艺，功耗仅17 W；A6 用32 nm，功耗35 W。功耗越低，电池续航越久，但也意味着热量和性能有限。
• 集成显卡：A6 搭载 Radeon HD 8450G，显卡频率高于赛扬的 Intel HD Graphics，能在低设置下玩一些老旧或轻度游戏，也能更顺畅地播放高清视频。

日常使用场景对照

小结

如果你想让电脑在打开多个程序时依旧保持流畅，并且偶尔想玩点小游戏或者看高清视频，选择 A6 5357M 会更合适。
如果你只是需要一台可以随身携带、主要用于文字处理和网页浏览，而且更关心电池寿命，那么 赛扬 1007U 就已经足够了。