特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 4555M
100% 34
Intel 奔腾 B940
191% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 4555M
100% 136
Intel 奔腾 B940
95% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 4555M
100% 326
Intel 奔腾 B940
32% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 4555M / 奔腾B940 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的单线程体验(打开网页、写文档、玩轻量级游戏),那 Pentium B940 更合适。
  • 如果你需要多核并行处理(多任务切换、轻度视频剪辑、稍微复杂一点的游戏),或者想在笔记本里获得更好的图形表现,AMD A8‑4555M 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点AMD A8‑4555MIntel Pentium B940
核心数4 核2 核
单核跑分Geekbench 5 252 / XinBench 34Geekbench 5 387 / XinBench 65
多核跑分XinBench 136XinBench 130
GPU 性能Radeon HD 7600G(相对不错)Intel HD Graphics(GT1,比较弱)
功耗19 W(低功耗)35 W(高功耗)

单核优势 – B940

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 A8‑4555M。
  • 在日常办公、浏览网页或运行大多数现代软件时,CPU 能够更快完成每一次请求,感觉更流畅。

多核优势 – A8‑4555M

  • 虽然单核略逊一筹,但四个核心让它在同时开启多个程序或进行轻度渲染时,比双核的 B940 稍占上风。
  • 多核跑分几乎持平,说明在真正需要并行处理的场景里,两者差距不大。

图形表现

  • A8‑4555M 搭载的是 Radeon HD 7600G,能够跑一些老旧或中等配置的游戏。
  • B940 的 Intel HD Graphics GT1 则只能满足极简游戏或纯办公用途。

电源与散热

  • A8‑4555M 的 TDP 仅 19 W,适合笔记本或轻薄机型,续航更好。
  • B940 的 35 W 在桌面机上没问题,但若放进小机箱会产生更多热量。

用途对应

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览网页两者都能胜任,但如果你追求最快响应,B940 更好。
多任务切换 / 同时打开几个大型应用A8‑4555M 的四核让切换更顺畅。
轻度视频剪辑 / 编码四核的 A8‑4555M 更有优势。
想玩一些老旧或中等配置游戏A8‑4555M 的 Radeon GPU 能提供更佳体验。
需要低功耗、长续航的笔记本A8‑4555M 因为 TDP 低而更合适。
桌面电脑,追求整体稳定性和稍高单线程性能B940 可以满足需求,但整体性能略逊于同代其他桌面 CPU。

小结

  • A8‑4555M:四核、低功耗、内置 Radeon GPU——适合想在笔记本里做多任务、轻度游戏或需要省电的人。
  • B940:两核但单线程更快、更高功耗——适合桌面使用,需要快速响应但不太关注多核并行或图形性能的人。

根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最贴近需求的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----