先说结论：
| CPU | 更适合的用户 |
|---|---|
| i5‑3340M | 想要轻松上网、办公、偶尔玩游戏、经常需要携带电脑的人（商务笔记本、轻薄本） |
| A8‑5500 | 想要一台小型桌面机，主要做家里娱乐、视频播放或轻度多任务，或者想用更好的集成显卡玩一些老旧游戏的人 |
简单说，i5‑3340M 在“单个核心跑得快”这件事上明显占优，而多核也比A8好一点。
对日常浏览、写文档、看视频这类只需要一个核心就能完成的工作，i5 的响应速度会更快、更流畅。
虽然核心数多，但因为每个核心的单核性能低，实际体验并不如 i5。
超线程让 i5 在多任务切换时也能保持较好的效率。
两者都能提升到相近的最高频率，但 i5 的基础频率稍低，整体算力还是靠指令集和制程优势。
较新的制程让 i5 更省电，也更适合笔记本这种空间有限、散热受限的环境。
如果你想玩点轻度游戏（比如《星际争霸》之类的老游戏），A8 的显卡会更友好；但如果只是看视频或办公，两者都足够。
桌面机可以插两条内存条获得更宽带宽；笔记本则只能用一条，不过对普通使用影响不大。
如果你经常需要把电脑搬来搬去（出差、上班路上），或者想在旅途中用它办公、看电影，那就选 i5‑3340M。它体积小、功耗低，而且单核跑得快，打开网页、写邮件都很爽。
如果你打算把它放在客厅或书房里，用来刷剧、听音乐、偶尔玩点老游戏，还想要更好的集成显卡，那 A8‑5500 是不错的桌面选择。四个核心虽然慢一点，但在多任务或老游戏中还能帮忙分担负荷。
两款都不支持超频，也没有 ECC，所以不考虑极端性能追求，只是日常使用即可。
简而言之——i5‑3340M 更适合随身携带、轻量级办公；A8‑5500 则更适合固定位置的小型桌面娱乐机器。
