先说结论：
- 如果你想要更快的整体性能（办公、视频剪辑、多任务、最新游戏）——就选 i5‑3470。
- 如果你更在意集成显卡（想玩点轻度游戏或做点图形工作）且不介意CPU慢一点——可以考虑 A8‑5600K。
为什么会这样？
| 指标 | A8‑5600K | i5‑3470 |
|---|
| 多核跑分（Cinebench、CPU‑Z 等） | 大约一半 | 两倍左右 |
| 单核跑分（Geekbench、XinBench） | 较低 | 更高 |
| 集成显卡 | Radeon HD 7560D（比 Intel 的更好） | Intel HD Graphics 2500（差一点） |
| 功耗 | 100 W | 77 W |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
所有主流基准都显示，i5‑3470 在单核和多核上都明显领先。
唯一“优势”是 A8‑5600K 的显卡更强，且能手动调速。
用日常生活来拆解
1️⃣ 办公 + 多任务
- i5‑3470：打开 Word、Excel、浏览器、邮件，甚至同时跑几个后台程序，几乎不会出现卡顿。
- A8‑5600K：同样能完成，但当你打开很多标签页或运行大型表格时，可能会感觉稍慢。
2️⃣ 视频/音频编辑 / 渲染
- i5‑3470：渲染速度快，导出时间大幅缩短。
- A8‑5600K：渲染时间会明显拉长，尤其是需要多线程的编码软件。
3️⃣ 游戏体验
- i5‑3470：CPU 较强，能让游戏在中高画质下保持流畅；但集成显卡只能玩老旧或低设置的游戏。
- A8‑5600K：集成 Radeon 显卡比 Intel 的好一些，能在低到中等设置下玩一些轻度游戏；但因为 CPU 性能有限，帧数往往受限。
4️⃣ 日常娱乐 & 媒体播放
两颗芯片都足够应付高清视频播放、音乐欣赏等轻量级任务。区别不大。
小贴士
- 如果你打算以后换显卡：两颗处理器都支持独立显卡，所以后期升级不会受限。
- 如果你想省电或组装小型机：i5 的功耗更低，散热需求也相对少。
- 如果你喜欢自己调节频率：A8 能手动超频，可略微提升性能，但需注意温度管理。
总结一句话
i5‑3470 是“全能型”，无论是日常办公还是稍微重的创作，都能给你更顺畅的体验；而 A8‑5600K 则是“集成显卡优先”，适合想用自带显卡玩点轻度游戏又不追求极致 CPU 性能的人。
根据自己的主要用途挑选即可！
