特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 5600K
100% 85
Intel 酷睿 i7 3687U
109% 93
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 5600K
100% 340
Intel 酷睿 i7 3687U
82% 282
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 5600K
100% 389
Intel 酷睿 i7 3687U
78% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 5600K / i7 3687U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
A8 5600K家用台式机:需要多核并行处理(视频剪辑、后台程序、轻度游戏)
i7‑3687U超轻薄笔记本或迷你主机:想要随身携带、低功耗、偶尔玩游戏或做日常办公

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 单核:i7‑3687U 得到 635 分,A8 5600K 为 501 分。
  • XinBench 单核:i7‑3687U 为 93,A8 5600K 为 85。

这两项都说明:当电脑只用一条“路”去跑任务(比如打开网页、写文档、玩一些老旧游戏)时,i7‑3687U 的速度略快一点。原因是它的主频更高(2.10 GHz 基础 / 3.30 GHz 睿频)以及更先进的 Ivy Bridge 架构。

2️⃣ 多核表现

  • XinBench 多核:A8 5600K 得到 340 分,而 i7‑3687U 为 282 分。

A8 有四个物理核心(没有超线程),而 i7‑3687U 只有两个核心但每个能跑两个线程,总共四个线程。四个真正的核心在做需要并行处理的工作(如视频转码、同时运行多个程序、某些现代游戏)时更占优势,所以多核分数更高。

3️⃣ 能耗与热量

  • TDP:A8 5600K 是 100 W,i7‑3687U 是 17 W。
    这意味着如果你把它们放进笔记本里,i7‑3687U 会让电池续航更久,也不会像桌面那样产生太多热量;相反,A8 更适合有散热系统的台式机。

4️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon HD 7560D(A8) vs Intel HD Graphics 4000(i7)。
    Radeon 在图形渲染上稍微强一点,对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带、长时间待机i7‑3687U(低功耗,轻薄)
家里或办公室装台式机A8 5600K(多核并行,价格亲民)
偶尔玩老旧或轻度游戏两者都能,但若想更流畅可选 A8 因为显卡更好
大量后台程序、多任务切换A8 5600K(四核优势)
浏览网页、写邮件、Office 办公两者都足够,但 i7‑3687U 的单核稍快

简而言之,如果你想把电脑放在桌子上,用来做多任务或轻度游戏,选择 A8 5600K;如果你需要一台可以随手携带、节能又能应付日常办公的小机器,那就选 i7‑3687U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----