先说结论:
| 指标 | J4105 | G3920 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | *大约* 450 / 73 | *大约* 760 / 123 |
| 多核跑分(Geekbench) | ~1080 | ~1140 |
| TDP(功耗) | 10 W | 51 W |
| 主频 | 基础 1.5 GHz,最高 2.5 GHz(睿频) | 基础 2.9 GHz,无睿频 |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
G3920 的基准时钟几乎是 J4105 的两倍,而且它没有睿频限制。于是无论是打开浏览器标签还是运行单线程的办公软件,G3920 都能更快地完成任务。跑分里这点表现得最明显——单核 Geekbench 跑分差距超过三成。
两颗芯片都只有少量核心,跑分相差不大。实际上在 Geekbench‑6 的多核测试里,J4105 与 G3920 差距不到百分之十,甚至在某些测试中 J4105 稍微领先一点。这意味着如果你经常同时打开几个程序或者做一些轻度并行工作,两颗芯片都能应付,但差别不大。
J4105 的 TDP 僅有 10 W,几乎可以直接插到 USB 电源或低功耗主板上,而 G3920 则需要更大的电源和更好的散热方案。若你想把电脑放在书桌底下、厨房或车库里,J4105 的低功耗和低发热让它更安全、更安静。
两颗芯片都能满足日常办公和网络浏览,但根据你对功耗、体积以及单线程速度的需求,就能快速决定哪一款更适合你。