简短结论
| 对比点 | C 70 | E1‑1200 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.0 GHz → 基础速度慢 | 1.4 GHz → 更快 |
| TDP（功耗） | 9 W → 很省电 | 18 W → 用电翻倍 |
| GPU | Radeon HD 6290 | Radeon HD 7310（显卡更强） |
| 单核跑分 | 20 | 26 |
| 多核跑分 | 40 | 52 |
| 超频 | 支持（但起步低） | 不支持 |
网页浏览 / 视频播放 / 文档编辑
两颗芯片都能应付，但当你打开多个标签页或同时运行几个程序时，E1‑1200 的多核优势会让系统感觉更流畅。
轻度游戏 / 图形渲染
内置显卡差距明显。E1‑1200 的 HD 7310 能跑一些老旧或低配游戏，而 C 70 的 HD 6290 则只能玩最简单的标题。
省电 / 发热
如果你把电脑放在书桌上长时间待机，C 70 的低功耗意味着它会更安静、更少发热。E1‑1200 虽然性能好，但也会消耗更多电力并产生更多热量。
超频爱好者
C 70 标明“支持超频”，理论上你可以把主频调到比官方标称稍高一点，提升一点性能。但因为它本身就很低端，即使超频后也不会跟上现代 CPU 的水平。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最低功耗、最安静的工作站（比如仅做文字处理、偶尔看视频） | C 70 |
| 想要稍微快一点的响应速度，偶尔玩老旧游戏或多任务处理 | E1‑1200 |
| 想尝试手动调节性能（超频）但不追求极致速度 | C 70 |
两颗芯片都是2012年的入门级产品，如果你打算做比较新的软件或游戏，它们都会显得吃力。不过在日常办公、轻度娱乐里，E1‑1200 会让你感受到更顺滑的体验，而 C 70 则在省电与低温方面占优。
