先说结论：
| 指标 | C 70 | E 300 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.0 GHz（基准） | 1.3 GHz |
| 全核频率 | 1.33 GHz | 1.30 GHz |
| TDP | 9 W | 18 W |
| GPU | Radeon HD 6290（0.28 GHz） | Radeon HD 6310（0.49 GHz） |
| 单核跑分 | 20 | 24 |
| 多核跑分 | 40 | 47 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能应付；如果你想让笔记本更省电、发热更低，可以选 C 70。 |
| 多任务或稍微重的应用（比如同时打开多个标签页、轻度图形编辑） | E 300 能保持更快的响应，不卡顿。 |
| 玩老旧或不太占资源的游戏 | E 300 的 GPU 和更高的单核跑分会让游戏运行更流畅；但如果你只玩极简小游戏，C 70 已足够。 |
| 需要长时间续航或极低噪音的移动设备 | C 70 的低功耗让电池持续时间更长，也不会像 E 300 那样产生明显热量。 |
两颗芯片都是同年代的产品，如果你只是做基本工作，两者差距不大；但如果你偶尔需要点儿额外算力，E 300 就是更稳妥的选择。
