简短结论
| 对比点 | C 70 | G T48N |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.0 GHz / 1.33 GHz | 1.40 GHz / 1.40 GHz |
| 内存带宽 | 单通道 DDR3‑1066 | 双通道 DDR3‑1333 |
| GPU 性能 | Radeon HD 6290(0.28 GHz) | Radeon HD 6310(0.49 GHz) |
| 跑分 | 单核 20 / 多核 40 | 单核 21 / 多核 42 |
| 功耗 | 9 W | 18 W |
| 优势 | 场景 |
|---|---|
| 低功耗(9 W) | 老旧机箱、散热有限的系统、想要静音运行 |
| 可超频 | 想把主频调到更高一点,提升性能但不想换新芯片 |
| 成本与兼容性 | 与某些老旧主板配合更容易(FT1 接口) |
如果你只是偶尔用电脑做文档、收发邮件、看视频,而且对性能要求不是很高,C 70 已经足够用了。它的低功耗还能让机箱噪音更安静,也方便在没有大风扇的环境中使用。
两者都属于同一代产品,差距不大,但从实际体验来看,G T48N 在多数普通使用场景下会给你更顺畅、更稳定的感受。