简短结论
| 指标 | E1 1200 | C 60 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 124 | 108 | 单线程快了约15% → 打开程序、切换标签页更顺手 |
| 单核 XinBench | 26 | 20 | 同样是单线程，差距大约30% → 响应速度更敏捷 |
| 多核 XinBench | 52 | 40 | 多任务时整体性能提升约30% → 同时打开几个应用更不卡顿 |
| 主频 | 1.40 GHz | 1.33 GHz | 主频高意味着每秒能做更多指令，直接影响速度 |
| GPU | Radeon HD 7310（0.53 GHz） | Radeon HD 6290（0.28 GHz） | 虽然两块显卡都很低端，但 E1 1200 的显卡更快，图形渲染稍好 |
| 内存速率 | DDR3‑1066 | DDR3（未标明） | 更快的内存让数据传输更迅速，配合主频提升效果明显 |
| TDP | 18 W | 9 W | 能耗差距不大，E1 1200 稍高但仍属于极低功耗级别 |
核心架构与制造工艺相同（40 nm），所以两颗芯片在热设计和尺寸上基本一致，只是后者的主频和 GPU 略慢。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、邮件、浏览网页 | 两颗都能胜任；如果你想让系统感觉更“爽”，选 E1 1200。 |
| 多窗口、多标签浏览 | E1 1200 的多核优势会让切换更流畅。 |
| 偶尔玩老旧或轻量级游戏 | 两颗显卡都不强，但 E1 1200 的 GPU 更快一点。 |
| 省电/极低功耗环境 | C 60 的 TDP 较低，理论上散热更少；但差距不大。 |
| 需要超频（如果有支持的主板） | C 60 支持超频，可在一定程度上提升性能；E1 1200 不支持。 |
无论选择哪一款，都请记住它们属于入门级双核处理器，无法满足高强度游戏或专业视频编辑等苛刻任务。
