先说结论：
| 对比点 | E 300 | C 60 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础频率略高（1.3 GHz） | 基础频率低一点（1.0 GHz） |
| 全核频率 | 与基础频率相同 | 稍高一点（1.33 GHz） |
| 单核跑分 | Geekbench：106，XinBench：24 | Geekbench：108，XinBench：20 |
| 多核跑分 | Geekbench：47，XinBench：47 | Geekbench：40，XinBench：40 |
| 功耗 | 较高（18 W） | 较低（9 W） |
| 集成显卡 | Radeon HD 6310，GPU频率0.49 GHz | Radeon HD 6290，GPU频率0.28 GHz |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频、偶尔玩老旧游戏 | 两者都能满足，但如果你想要更流畅的体验，选E 300 |
| 长时间使用笔记本，需要较长续航 | C 60 更省电，更适合随身携带 |
| 多任务并发，例如同时打开多个浏览器窗口、后台下载文件、运行轻量级软件 | E 300 在多核处理上更占优势 |
| 想要稍微提升图形表现（例如观看4K视频或玩轻度3D游戏） | E 300 的HD 6310 会给你一点帮助 |
两颗CPU都是2011年的产品，今天看来已经很老，但如果你只是做一些基础操作，它们仍然能胜任。根据你最关心的是速度还是续航，就挑一款吧！
