先说结论：
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想要一台普通桌面电脑，能玩轻度游戏、看视频、做办公软件 | E1‑1500 |
| 要极低功耗、体积小、经常做后台多任务（NAS、机顶盒、软路由） | Atom D2550 |
为什么这么选？
1️⃣ 单核表现
- Geekbench 5 单核：E1‑1500 得分128，Atom D2550 得分101。
- XinBench 单核：E1‑1500 得分27，Atom D2550 得分30（略高）。
这两条都说明：在“只用一颗核心”时，两者差距不大，甚至有时 Atom 更快一点。对日常上网、写文档、看网页这类单线程工作来说，两颗CPU都能应付，差别几乎感觉不到。
2️⃣ 多核/多线程表现
- XinBench 多核：E1‑1500 得分55，Atom D2550 得分74。
- Atom 有超线程（4个逻辑核心），而 E1‑1500 只有2个物理核心。
这意味着当你同时打开几个程序或后台进程（比如浏览器多标签、邮件同步、云盘上传等）时，Atom 能更好地分担负载，系统会更流畅、更少卡顿。
3️⃣ 功耗与散热
- TDP：E1‑1500 为18 W，Atom D2550 为10 W。
- Atom 的功耗更低，发热也更少，适合无风扇或极简散热方案的设备。
如果你想把电脑放在书桌抽屉里或者做一个小型NAS，Atom 的低功耗优势很明显。
4️⃣ 集成显卡
- E1‑1500 搭载 AMD Radeon HD 7310，图形性能比 Intel GMA 3650 好不少。
- 对于想看高清视频、偶尔玩点轻度游戏的人来说，E1 的显卡更友好。
Atom 的显卡相对弱一些，但对于纯办公和网络浏览已经足够。
5️⃣ 使用场景匹配
- E1‑1500：标榜“台式机”，适合需要一定图形处理能力的普通桌面用户。
- Atom D2550：被定位为“极致低功耗、嵌入式、软路由、机顶盒、NAS”。如果你打算把它装进迷你机箱或用作服务器后端，它的低功耗和四线程优势更符合需求。
小结
如果你只是想要一台能上网、写字、偶尔看视频的桌面电脑，并且希望显卡稍微好一点，就选 E1‑1500。
如果你需要的是省电、省空间，同时又要让机器在后台跑多个任务（比如文件共享、媒体转码等），那就选 Atom D2550。
两颗CPU都属于低端系列，但根据你日常使用的侧重点不同，选择哪一款会让体验更顺畅。
