先说结论：
| 指标 | E2‑1800 | Atom D2550 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 141 | 101 |
| 单核 XinBench | 32 | 30 |
| 多核 XinBench | 63 | 74 |
| 主频 | 1.70 GHz | 1.86 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 |
| TDP（热设计功耗） | 18 W | 10 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 7340（更好） | Intel GMA 3650（一般） |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显高于 Atom。
这意味着当你只用一个核心去跑程序（比如打开浏览器、编辑文档、玩轻量级游戏）时，E2‑1800 能给你更快的响应速度。
Atom 有超线程技术，虽然只有两个物理核心，但能同时处理四个线程。多核 XinBench 分数略高，说明在真正需要并行处理大量后台任务（如 NAS 同时传输多个文件、软路由做 NAT 转发等）时，Atom 会有一点优势。但差距不大，单纯从多任务角度看，两者差距不算决定性。
E2‑1800 的 TDP 是 18 W，而 Atom 的仅有 10 W。
如果你关心电费、噪音或想把 CPU 嵌进一个几乎无风扇的小盒子里，Atom 更合适；如果你不介意稍微多消耗一点电，E2‑1800 的性能提升会让体验更好。
E2‑1800 搭载的是 AMD Radeon HD 7340，图形渲染和轻度游戏体验会比 Atom 的 Intel GMA 3650 好不少。如果你偶尔想看高清视频或玩一些老旧的小游戏，E2‑1800 更值得。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭桌面电脑：办公、上网、多媒体播放 | E2‑1800 |
| 视频剪辑、轻度渲染（仍然是双核） | E2‑1800 |
| 嵌入式 NAS / 文件服务器 | Atom D2550（省电） |
| 家庭路由器 / 小型机顶盒 | Atom D2550（低功耗、尺寸小） |
| DIY 小型媒体中心（需要更好的图形） | E2‑1800 |
根据你平时最常做的事情挑选即可。祝你选到合适的 CPU！
