特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 27
Intel 赛扬 N2840
155% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 55
Intel 赛扬 N2840
147% 81
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 85
Intel 赛扬 N2840
60% 51
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 1500 / 赛扬N2840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台日常办公、上网、轻度娱乐或小型服务器/NAS,赛扬 N2840绝对是更好的选择。
只有在你特别需要那块集成的 AMD Radeon HD 7310 或者已经有基于E1 1500的老旧主板时,才会考虑E1 1500。


为什么赛扬 N2840更胜一筹?

指标E1 1500赛扬 N2840
主频 / Turbo1.48 GHz / 1.48 GHz2.16 GHz / 2.58 GHz
制程 & 架构40 nm / Zacate22 nm / Bay Trail
TDP(热设计功耗)18 W7.5 W
内存支持DDR3‑1066DDR3L‑1333 SO‑DIMM
单核 Geekbench128251
单核 XinBench2742
多核 XinBench5581

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • N2840 的单核分数几乎翻倍,意味着打开程序、切换标签页、加载网页都更快、更流畅。
    • E1 1500 在这方面显得有些吃力,尤其是在多任务并行时。
  2. 多任务与后台进程

    • 两颗CPU都是双核两线程,但 N2840 的多核分数高出约50%,所以在同时运行邮件客户端、浏览器和云同步软件时,N2840 能保持系统稳定而不卡顿。
  3. 省电与散热

    • N2840 的 TDP 像手机一样低,只需极少的风扇或甚至无风扇即可工作。
    • E1 1500 则需要更大的散热片和风扇,噪音也会明显。
  4. 内存与扩展性

    • DDR3L‑1333 的能效更高,且速度比 DDR3‑1066 快了不少。
    • 对于想装更多内存或升级到更快内存的用户,N2840 更友好。
  5. 图形表现

    • 虽然 E1 1500 搭载的是 AMD Radeon HD 7310(GPU 时钟略高),但它的整体图形性能仍落后于现代 Intel HD Graphics(尤其是新一代的 Iris 系列)。
    • 对于仅做高清视频播放或轻度游戏,二者都足够;若你偶尔玩一些老旧游戏,E1 的 GPU 会稍占优势,但差距不大。

如何根据自己的需求挑选?

场景推荐CPU理由
小型办公电脑 / 家庭上网本赛扬 N2840更快的单核性能、更低功耗、更好的内存支持,让日常操作顺滑且省电。
小型服务器 / NAS / 工控机赛扬 N2840长时间运行、低温低噪音是关键;N2840 的 TDP 极低,非常适合24/7运转。
想要轻度游戏或视频编辑(但不追求极致)可以考虑两者都可,但如果预算有限且已有旧主板,E1 1500 的集成显卡可能略占优势;若没有特殊需求,还是选 N2840。
已经有基于E1 1500的老旧主板或设备需要升级就继续用 E1 1500,因为硬件兼容性最重要。

小结

  • 赛扬 N2840 是“全能”之选:更快、更省电、更易扩展。
  • E1 1500 唯一值得保留的理由是其集成显卡在某些老旧游戏中略优,并且如果你已经拥有相应主板,它可以直接复用。

从日常使用角度来看,如果你只是想让电脑跑得快、节能又安静,直接选赛扬 N2840 就好了;只有在硬件兼容性或特定显卡需求上才会考虑 E1 1500。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----