特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 27
Intel 赛扬 J1750
144% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 55
Intel 赛扬 J1750
132% 73
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 85
Intel 赛扬 J1750
56% 48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 1500 / 赛扬J1750 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 J1750 在几乎所有方面都比 E1 1500 更快、更省电,也更适合日常使用。
  • 如果你想要一台低功耗的小电脑(迷你主机、NAS、软路由等)或者只是做网页浏览、文档编辑、视频播放,J1750 是更好的选择。
  • E1 1500 虽然老旧,但它配备了 AMD 的 Radeon HD 7310 显卡,如果你已经有一套基于该显卡的软件生态或需要一点点更好的集成图形支持,才会考虑它;否则就没必要。

为什么赛扬 J1750 更占优势?

指标E1 1500赛扬 J1750
主频1.48 GHz2.41 GHz
单核 Geekbench128238
单核 XinBench2739
多核 XinBench5573
GPU 时钟530 MHz (Radeon HD 7310)690 MHz (Intel HD)
制造工艺40 nm22 nm
TDP18 W10 W
  • 主频 + Geekbench / XinBench:赛扬的主频翻了一倍左右,跑分也相应提升约两倍。对网页加载、Office 文档、轻度游戏等单线程工作来说,速度差距明显。
  • 多核表现:虽然两者都是双核,但赛扬在多任务并行时也更强劲,能让后台程序跑得更顺畅。
  • GPU:Intel HD 的频率高于 Radeon HD,意味着在同样的显卡驱动下,赛扬在视频解码和轻度图形渲染上会更流畅。
  • 功耗 & 工艺:22 nm 的制程更先进,TDP 更低,意味着散热更少、噪音更小,更适合小型机箱或无风扇设计。

用途与人群

场景推荐 CPU
家庭办公、上网、影音娱乐赛扬 J1750
小型服务器、NAS、软路由、工业控制赛扬 J1750(低功耗 + 较新架构)
老旧桌面系统,需要一定集成显卡支持的旧软件E1 1500(仅在极少数情况下考虑)

一句话总结:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在日常浏览和多任务时感受明显,那就选赛扬 J1750;只有在你手里已有专门针对 AMD Radeon HD 系列的软件或硬件环境时,才会考虑 E1 1500。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----