简短结论
| 指标 | E2 1800 | E1 2100 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 1.00 GHz | 主频越高，程序启动、页面加载、文件复制等单线程操作会更快。 |
| Geekbench 单核 | 141 | 125 | Geekbench 单核分数直接衡量“单个核心跑得快”——就是你打开一个应用后它能否立刻响应。 |
| XinBench 单核 | 32 | 24 | 同样是单线程表现，显示了在普通办公或网页浏览时的即时感受。 |
| XinBench 多核 | 63 | 48 | 两个核心一起工作时的总吞吐量；多任务（比如同时打开浏览器和邮件客户端）会更顺手。 |
| 制造工艺 | 40 nm | 28 nm | 虽然E1用了更先进的28 nm，但它的主频和指令集并没有跟上，导致整体性能落后。 |
| TDP（功耗） | 18 W | 9 W | 高功耗意味着散热需求大一点，也会稍微发热；低功耗则更安静、更省电。 |
| GPU | Radeon HD 7340 @0.54 GHz | Radeon HD 8210 @0.30 GHz | 对于轻度图形工作（看视频、偶尔玩老旧游戏）E2的GPU更有优势；但两者都不是专门做游戏的显卡。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写文档、收发邮件等基本办公 | E2 1800 – 更快的页面渲染和文件打开速度，让你不必等待。 |
| 同时运行几个程序（如浏览器+邮件+聊天工具） | E2 1800 – 两个核心协同工作，不卡顿。 |
| 看高清视频或播放音乐，偶尔玩老旧游戏 | 两者都能满足，但如果你想让画面更平滑，还是选 E2 1800。 |
| 装进小型机箱、需要低噪音、低功耗（例如迷你PC、NAS） | E1 2100 – 只有9 W，散热更容易控制，风扇可以调到很低转速。 |
无论你是哪种需求，两颗CPU都属于入门级桌面处理器，但如果你想让电脑在日常使用中感觉更“灵活”，那就选 E2 1800。
