E2 1800 / 赛扬J1750 对比总结

简短结论

• 赛扬 J1750 在几乎所有日常工作里都比 E2 1800 更快、更省电。
• E2 1800 唯一可能让它“占优”的地方是集成的 AMD Radeon HD 7340 显卡，但这张显卡在现代软件里并不比 Intel HD Graphics 有明显优势。
• 如果你想要更流畅的网页浏览、办公软件、视频播放或轻度游戏，J1750 是更好的选择。
• 若你已经有只能装 E2 1800 的老旧主板，或者需要那块 AMD 显卡做一些特殊用途，那就用 E2 1800。

为什么赛扬 J1750 更好？

• 主频高：CPU 的“跑步速度”直接决定了打开程序、切换标签页时的即时感受。J1750 的基准频率比 E2 高近两倍，意味着它能更快完成同样的任务。
• 新工艺 + 更低功耗：22 nm 的制程让 J1750 在同样的热量下跑得更快，也更省电。对于笔记本、迷你机或 NAS 来说，这点尤为重要。
• Geekbench / XinBench 分数：这些分数是对单线程和多线程实际工作负载的测量。无论是单核还是多核，J1750 都领先，说明它在日常使用（如浏览网页、编辑文档、观看视频）中会更顺手。

哪种 CPU 更适合谁？

想要最快的日常体验 → 赛扬 J1750

• 上网本 / 小型电脑：低功耗让电池续航更久，散热也更简单。
• NAS / 工控机：稳定运行、节能，且足够应付文件共享、媒体转码等轻度任务。
• 轻度游戏 / 视频播放：虽然显卡不是顶级，但在大多数现代游戏和高清视频解码上已足够。

有特殊需求或硬件限制 → E2 1800

• 老旧主板兼容性：如果你只有可以插入 E2 的桌面主板，那么它就是唯一可选项。
• AMD 集成显卡需求：某些软件或驱动可能偏好 AMD 图形，或者你想利用其略高一点的显存带宽进行特定图形处理。

总结一句话：从“日常使用”角度看，赛扬 J1750 就像一辆燃油效率极佳的小车——速度快、省油；而 E2 1800 则像一辆稍微老旧但仍能跑得稳的家用轿车——功耗高、性能略逊，但在某些老旧系统里仍然能派上用场。