特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 3300M
100% 47
Intel 酷睿2 P9700
157% 74
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 3300M
100% 94
Intel 酷睿2 P9700
150% 141
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 3300M
100% 213
Intel 酷睿2 P9700
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 3300M / Core2 P9700 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,追求更快的处理速度和更好的多任务表现,
    那么 Core 2 P9700 更适合你。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,想让屏幕上能流畅播放视频或玩点轻度游戏,同时又不想消耗太多电量,
    那么 E2 3300M 是更合适的选择。


为什么会有这样的区别?

关键点E2 3300MCore 2 P9700
主频 / 单核跑分1.80 GHz / 472.80 GHz / 74
多核跑分94141
制造工艺32 nm(更先进)45 nm(旧一点)
集成显卡强劲(Llano)较弱(Penryn)
用途定位移动APU、轻薄本台式机、工作站

1️⃣ 单核与多核表现

  • Core 2 P9700 的单核跑分几乎是 E2 3300M 的两倍,这意味着它在打开程序、浏览网页、玩老旧游戏时会更快、更顺滑。
  • 在需要同时运行几个应用(比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件)时,P9700 的多核得分也明显高于 E2 3300M,桌面系统的整体响应会更好。

2️⃣ 集成显卡

  • 虽然两颗芯片都没有独立显卡,但 E2 3300M 使用的是 Llano 架构的集成显卡,性能比 P9700 的 Penryn 显卡好很多。
  • 对于想在笔记本里看高清视频、做轻度图形编辑或玩一些老旧小游戏的人来说,E2 3300M 能提供更好的视觉体验。

3️⃣ 电源与热量

  • E2 3300M 的 TDP 为 35W,而 P9700 为 28W。虽然差距不大,但在笔记本里,低功耗意味着更长的续航和更少的发热。
  • 台式机通常不受电源限制,所以即使功耗稍高,也不会成为问题。

4️⃣ 用途场景

  • 桌面用户:需要快速启动大型软件、进行多任务处理、偶尔玩游戏——Core 2 P9700 的高主频和多核优势更符合需求。
  • 移动用户:需要随身携带、长时间待机、观看视频或玩轻度游戏——E2 3300M 的集成显卡和低功耗让它更胜一筹。

小结

Core 2 P9700 → 桌面电脑 → 更快的处理速度,更强的多任务能力。
E2 3300M → 笔记本电脑 → 更好的集成显卡、更省电、更轻便。

根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你经常在家里用台式机做事,那就选 Core 2 P9700;如果你需要把电脑放进包里随时使用,那就选 E2 3300M。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----