特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 3200
100% 51
Intel 酷睿2 P9700
145% 74
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 3200
100% 102
Intel 酷睿2 P9700
138% 141
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 3200
100% 142
Intel 酷睿2 P9700
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 3200 / Core2 P9700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Core 2 P9700 更快、更省电
  • E 2‑3200 在老旧主板上才有意义

为什么 Core 2 P9700 更好?

指标E 2‑3200Core 2 P9700
主频2.4 GHz2.8 GHz
Geekbench 单核293362
Geekbench 多核500609
XinBench 单核5174
XinBench 多核102141
缓存每核512 KB总计6 MB(共享)
TDP(功耗)65 W28 W
  • 单核性能更高:核心一次能跑的任务更快,网页、Office、轻度游戏都更顺畅。
  • 多核性能更强:同时打开多个程序或做稍微复杂的编辑时,Core 2 能保持流畅。
  • 功耗低:更少发热,散热需求低,噪音也会小。
  • 缓存大:更多的数据可以留在芯片内部,访问速度更快。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU理由
想要“日常办公 + 浏览 + 少量游戏”Core 2 P9700性能明显领先,体验更流畅。
对功耗极端敏感(比如极小机箱、无风扇)Core 2 P9700(因为它功耗低)同样是低功耗,但性能不打折扣。
已经拥有 FM1 主板且不想换主板E 2‑3200唯一可选方案,只是性能会慢一点。
想做轻度多任务(邮件、文档、音乐)Core 2 P9700即使只是几项任务,也能让系统更爽快。

简单说:如果你能装到 Core 2 P9700,那就装它;只有当你被迫只能用 FM1 主板时,才考虑 E 2‑3200。

小贴士

  • 两者都是双核双线程,差别主要在主频、缓存和功耗。
  • 如果你还想玩一些老旧游戏或做轻度视频剪辑,Core 2 的优势会更加明显。
  • 考虑到现代软件对多线程的依赖,Core 2 在多任务场景下也会显得更“吃力”。

结论:从日常使用角度来看,Core 2 P9700 是更好的选择;E 2‑3200 则仅在硬件限制下才值得考虑。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----