先来一句话总结:
| 对比点 | E2 3300M | 赛扬 857 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.80 GHz / 2.20 GHz | 1.20 GHz / 1.20 GHz |
| 单核 & 多核跑分 | 单核 47 / 多核 94 | 单核 42 / 多核 84 |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 6480G(更强) | Intel HD(Sandy Bridge,弱一点) |
| TDP | 35W(移动版) | 17W(桌面版) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
E2 3300M 的基准频率和全核频率都比赛扬 857 高,跑分也略高。对日常操作来说,这意味着:
AMD 的 HD 6480G 在同级别下比 Intel 的 HD 显卡有更好的渲染速度。于是:
如果你喜欢玩点小技巧,E2 3300M 可以在 BIOS 或软件里微调频率,而赛扬 857 则固定不变。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度游戏、偶尔剪视频、需要更快响应的笔记本 | E2 3300M |
| 基本办公、收发邮件、看视频、台式机不追求高性能 | 赛扬 857 |
| 想要在同一台机器上做多任务或运行稍微复杂的软件 | E2 3300M |
简单说:如果你在电脑前花时间玩游戏或做一些需要图形处理的工作,拿起笔记本就选 E2 3300M;如果你只是在家里用台式机完成日常事务,赛扬 857 就足够了。两者都能满足普通使用需求,只是前者在速度和图形方面有一点“加分”。