简短结论
- E2 3800：多核表现更好，适合需要同时运行几个程序或轻度游戏的台式机用户。
- Atom D2700：单核稍快，功耗最低，专为低能耗嵌入式设备（如机顶盒、NAS、软路由）设计，日常上网、影音播放就足够。
为什么会有这样的差异？
| 对比点 | E2 3800 | Atom D2700 |
|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 1 线程 = 4 | 2 核 × 2 线程 = 4 |
| 主频 | 1.30 GHz | 2.13 GHz |
| 多核跑分 | 124 | 85 |
| 单核跑分 | 31 | 34 |
| 功耗（TDP） | 15 W | 10 W |
| 用途定位 | 台式机 | 极低功耗嵌入式 |
多核 vs 单核
- E2 3800 有四个物理核心，虽然每个核心的时钟只有1.30 GHz，但当你打开浏览器、办公软件、音乐播放器等多个程序时，它可以让每个程序都占用自己的核心，整体体验更流畅。
- Atom D2700 虽然每个核心的时钟高达2.13 GHz，但只有两个核心。它在“单一任务”上跑得稍快（比如只打开一个网页），但如果你想一次打开几个标签页或后台运行一些服务，就会感到吃力。
功耗与热量
- E2 3800 的功耗是15 W，属于中等水平。它需要一个普通的散热器才能保持稳定。
- Atom D2700 的功耗仅10 W，几乎不产生热量，甚至可以直接焊接在板子上，无需风扇。这正是它被广泛用于机顶盒、NAS等小型设备的原因。
图形能力
- E2 3800 搭载 AMD Radeon HD 8280，图形性能略好，可满足轻度游戏或高清视频播放。
- Atom D2700 用的是 Intel GMA 3650，基本只能应付网页视频和简单的图形任务。
哪种更适合你？
-
你是普通桌面用户
- 想要在同一台机器上同时打开邮件、浏览器、Office 文档，还偶尔玩点轻度游戏？
- 那么 E2 3800 更合适。它的四核设计能让多任务切换更顺畅，即使开启了几个标签页也不会卡顿。
-
你需要极低功耗的小设备
- 打算做一个自制 NAS、软路由或者家里的媒体中心，只需要浏览网页、观看视频、做一点文件共享？
- 那么 Atom D2700 就能满足需求，而且因为功耗低，你甚至可以把它放进没有风扇的小盒子里。
-
你对图形要求不高，只是做日常办公或网络冲浪
- 两者都能胜任，但如果你偶尔想看高清视频或玩点小游戏，E2 3800 的显卡会更友好。
小结
- E2 3800 → 多核强劲 → 台式机、多任务用户优先
- Atom D2700 → 单核稍快 + 超低功耗 → 嵌入式、小型设备首选
根据你平时的使用场景挑选即可——如果你经常需要同时打开几个程序，那就选 E2 3800；如果你只是想让一个小盒子持续工作而不发热，那 Atom D2700 就是最佳选择。
