特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 3800
100% 31
Intel 赛扬 887
158% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 3800
100% 124
Intel 赛扬 887
79% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 3800
100% 115
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 3800 / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
想让电脑“快一点”,玩轻量级游戏或做单一任务(打开网页、写文档)赛扬 887
经常一次打开几个程序,或者需要后台跑点小工作(比如下载+浏览+听音乐)E2 3800

为什么这么划分?

1️⃣ 单核跑分更高 → “即时响应”更好

  • 赛扬 887 的单核得分是 49,比 E2 380031 高。
  • 在日常里,这意味着当你只用一个程序时,赛扬会更快地给你反馈——打开网页、启动软件、切换标签页都能感觉到更顺畅。

2️⃣ 多核跑分更高 → “多任务”更强

  • E2 3800 拥有 4 个核心,多核得分 124,而赛扬只有 2 个核心,得分 98
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器),E2 3800 能把工作平均分配到更多核心上,整体效率更高,系统不会因为某个进程占满全部资源而变慢。

3️⃣ 集成显卡对轻度游戏/媒体播放的影响

  • E2 3800 搭载的是 AMD Radeon HD 8280,在低画质下能跑一些老旧或轻量级游戏。
  • 赛扬的 Intel HD Graphics 虽然也能做基本的视频播放,但在游戏方面略逊一筹。

4️⃣ 电源与散热差不多

  • 两者的 TDP 都在 15–17 W 左右,功耗相近,所以无论哪款都不需要太大的散热方案。

5️⃣ 内存兼容性

  • E2 3800 支持 DDR3L‑1600 SO‑DIMM(低压版),但这对日常使用几乎没有区别。
  • 两款CPU都不支持 ECC 内存,普通家用没问题。

简单场景举例

场景推荐CPU理由
打开浏览器、写Word、偶尔看视频赛扬 887单核快,让页面加载和文字输入更流畅
同时开启浏览器、Office、音乐播放器,还想后台下载文件E2 3800四核多任务,后台下载不会拖累前台应用
想玩《星际争霸》之类的老游戏E2 3800Radeon显卡稍微好一点,能跑得更顺
系统总是卡顿、频繁出现“等待”提示E2 3800更多核心可减少单线程瓶颈

小结

如果你平时只是做点轻量级工作,想要电脑“嗡嗡响”的快速感受,那就选赛扬 887;如果你经常一次打开几个程序,或者想让电脑在后台还能继续跑点小任务,那么四核的 E2 3800 会让你体验更稳定、更省心。两款都是入门级桌面CPU,只是侧重点不同。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----