先说结论：
| 比较点 | AMD E 240 | Intel Pentium SU2700 |
|---|---|---|
| 跑分 | 单核/多核 28 | 单核/多核 40 |
| 主频 | 1.50 GHz | 1.30 GHz |
| 核心/线程 | 1 / 1 | 1 / 1 |
| TDP（功耗） | 18 W | 10 W |
| 集成显卡 | 有（Radeon HD 6310） | 没有（只能靠主板芯片组） |
| 内存支持 | DDR3‑1066 | DDR3（速度不详） |
跑分差距：40 与 28 的差距相当于 “你用 SU2700 时，打开网页、写文档、切换程序都比用 E240 快大约 43%”。
对日常使用来说，这意味着 SU2700 在浏览网页、办公软件、甚至轻度多任务时会更顺手。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想省电、只做办公、上网、听音乐 | Pentium SU2700（省电 + 更快） |
| 想玩点轻量级游戏或看高清视频，需要集成显卡 | AMD E 240（自带GPU） |
| 对性能要求不高，只是老旧电脑升级或做简易服务器 | 两者都可，但 SU2700 更“爽” |
总结一句话：如果你只想让电脑跑得更快、更省电，选择 Pentium SU2700；如果你需要一块能自己画图的芯片，再考虑 AMD E 240。
