先说结论：
如果你想让设备在日常使用（网页浏览、轻度办公、家庭媒体中心等）里跑得更快、更流畅，Atom D2700 是更好的选择。
只有当你对内存速度有特殊要求（需要DDR3‑1600）或必须使用与E 350D兼容的主板时，才考虑E 350D。
为什么Atom D2700更胜一筹？
| 指标 | E 350D | Atom D2700 |
|---|
| 单核跑分 | 30 | 34 |
| 多核跑分 | 59 | 85 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 2 | 2 / 4 |
| 主频 | 1.60 GHz | 2.13 GHz |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3‑1066 |
| TDP（功耗） | 18 W | 10 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz | Intel GMA 3650 @ 0.64 GHz |
- 单核跑分高一点：Atom 在单个核心上稍微快一点，意味着打开程序、切换窗口时会感觉更顺手。
- 多核跑分大幅领先：Atom 有四条线程，而E 350D只有两条，这使得 Atom 在后台任务、文件复制、视频转码等多任务场景下明显更强。
- 主频更高：2.13 GHz 的主频让 Atom 在每秒能完成更多指令，整体响应速度更快。
- 集成显卡略优：Intel GMA 3650 的频率比AMD Radeon HD 6310 高，图形渲染和高清视频播放会更平滑。
除了上述优势，Atom 的 TDP 更低（10 W），但这并不影响它的性能——它在同样的功耗范围内实现了更高的效率。
当你可能会选E 350D的情况
- 需要DDR3‑1600内存：如果你的系统只能使用DDR3‑1600，E 350D 才能发挥其最大潜力。
- 主板兼容性：某些旧版嵌入式主板只支持BGA‑437 或者专门为E系列设计的插槽。
- 极低功耗需求不那么重要：虽然E 350D 的 TDP 较高，但在一些对功耗没有严格限制的工业机型中，它仍然可以满足需求。
简单一句话
- 想要“省电又快”，尤其是多任务或轻度游戏，选 Atom D2700。
- 如果你硬件环境只能用DDR3‑1600或者必须搭配老旧主板，那就选 E 350D。
这样就能根据自己的实际使用场景快速决定到底该用哪颗芯片。
