特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E2 1800
100% 32
Intel Atom D2700
106% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E2 1800
100% 63
Intel Atom D2700
134% 85
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E2 1800
100% 112
Intel Atom D2700
36% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E2 1800 / Atom D2700 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E2‑1800:更适合想要一台普通桌面电脑的人——能跑网页、办公软件、轻度游戏,整体响应更快。
  • Atom D2700:更适合需要极低功耗、体积小的设备——比如家里的NAS、软路由、机顶盒或小型媒体播放器。

为什么会有这样的区别?

关键点E2‑1800Atom D2700
主频1.70 GHz2.13 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
架构新旧Zacate(较新)Cedarview(较旧)
内存DDR3‑1333(单通道)DDR3‑1066(双通道)
功耗18 W10 W

单核性能

  • Geekbench5 单核:141 vs 121。虽然 Atom 的基准频率更高,但它的指令执行效率低,导致单线程跑分不如 E2。
  • XinBench 单核:两者相差不大(32 vs 34),说明在“只用一个核心”时,两颗芯片的日常响应速度差距很小。

多核性能

  • XinBench 多核:63 vs 85。Atom 有超线程技术,虽然每个核心本身不快,却能让两个逻辑核心并行工作,从而在多任务或后台进程上略占优势。

日常体验

  • E2‑1800:因为更高的单核效率,打开网页、编辑文档、玩轻度游戏时感觉更流畅、更快。
  • Atom D2700:在做文件同步、运行服务器服务或播放视频时,省电又足够用;但如果你想玩大型游戏或者做需要大量计算的程序,它就会显得吃力。

如何选择?

  1. 你想做什么?

    • 桌面电脑(浏览器、多标签页、Office、偶尔玩游戏):选 E2‑1800
    • 小型服务器/路由/机顶盒(低功耗、长时间稳定运行):选 Atom D2700
  2. 你关心的是哪一点?

    • 性能与响应速度E2‑1800
    • 功耗与体积Atom D2700
  3. 你对硬件升级有什么计划?

    • 如果以后想换显卡或升级到更高频率的CPU,E2 系列的桌面平台更容易扩展。
    • Atom 系列通常是一次性使用,后续升级空间有限。

总结一句话:如果你需要一台能快速完成日常任务的桌面电脑,就选 E2‑1800;如果你只需要一个省电的小盒子来托管文件或网络服务,那 Atom D2700 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----