先说结论：
- **如果你想要一台在日常办公、上网、轻度多任务（比如同时打开几个标签页或运行几个程序）时更流畅、更快的电脑，选择 Core 2 SU9400 更合适。
- **如果你需要的是极低功耗、体积小、适合嵌入式设备或工业控制、迷你主机之类的用途，那么 E 350D 是更好的选择。
为什么会这样？
| 指标 | E 350D | Core 2 SU9400 |
|---|
| 主频 | 1.60 GHz | 1.40 GHz |
| 单核跑分 | 30 | 37 |
| 多核跑分 | 59 | 71 |
| 功耗 | 18 W | 10 W |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3（默认较慢） |
| 用途定位 | 嵌入式 / 工控 / 超低功耗 | 台式机 |
性能对比
- 单核跑分：Core 2 SU9400 在单个核心上的表现比 E 350D 高约20%，这意味着在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时，它的响应速度更快。
- 多核跑分：同样，Core 2 SU9400 在两个核心一起工作时也领先，能够更好地处理多任务，例如同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器。
能耗与尺寸
- E 350D 的功耗高达18 W，而 Core 2 SU9400 只有10 W。若你关心电费或者设备需要长时间待机，E 350D 会消耗更多电力。
- 两者都是 BGA 封装，但 E 350D 的封装更小（BGA 413），更适合空间受限的嵌入式系统。
日常使用场景
- 桌面电脑：如果你只是想用电脑做日常办公、上网、偶尔玩游戏，Core 2 SU9400 能让系统感觉更“爽”，因为它在多任务和单核性能上都有优势。
- 迷你主机 / 工业控制：当你需要把电脑放进小盒子里，或者让机器长时间稳定运行而不想额外消耗电力时，E 350D 的低功耗和紧凑尺寸就显得很重要。
小结
Core 2 SU9400 → 更快、更适合普通桌面使用
E 350D → 更省电、更适合嵌入式/迷你主机
根据你平时的使用需求（是追求速度还是追求节能/体积），就挑一个吧！
