E 450 / 赛扬900 对比总结

先说结论：

• **如果你想让电脑在多任务（打开几个标签页、同时跑几个程序）下更顺畅，或者想用更省电、更快的 DDR‑3 内存，选择 Intel Pentium E 450。
• **如果你只需要一点点更快的单线程速度（比如玩老旧游戏或运行极简软件），并且不介意使用较旧的 DDR‑2 内存，选择 Intel Celeron 900。

为什么会有这样的区别？

单核跑分

Geekbench 和 XinBench 都显示，Celeron 在单核上略高（大约 +100 分）。这意味着当只有一个核心在忙的时候，它能跑得稍快——对“打开网页、看视频”这种单线程操作有点帮助。

多核跑分

虽然两者都只有一到两个核心，但多核分数相差不大（E 450 ≈217，Celeron ≈243）。实际上，E 450 的双核心可以在后台同时处理更多小任务，而 Celeron 必须把所有工作塞进同一个核心里。

能耗与内存

• E 450 用的是 DDR‑3，速度更快、功耗更低；它的 TDP 仅 18 W，系统整体更省电、更安静。
• Celeron 900 用的是 DDR‑2，速度慢一些，而且功耗几乎翻倍（35 W）。

日常使用场景

小结

• E 450：双核心、DDR‑3、低功耗 → 更适合日常多任务和未来兼容性。
• Celeron 900：单核心、DDR‑2、高主频 → 对极少量单线程任务略快，但整体技术稍旧。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你经常切换窗口、打开很多标签页，就选 E 450；如果你只是偶尔用电脑做点简单事，Celeron 就够用了。