先说结论:
| 指标 | E 450 | SU2300 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.65 GHz | 1.20 GHz |
| 单核 Geekbench | 122 | 161 |
| 单核 XinBench | 61 | 32 |
| 多核 XinBench | 61 | 60 |
| TDP(功耗) | 18 W | 10 W |
换句话说:如果你经常玩需要高单线程速度的老游戏或运行某些只用一个核心的软件,SU2300 会让你感觉更快;但如果你关心的是打开网页、写文档时的即时反馈,E 450 的表现略好。
两者几乎一样(61 vs 60)。这意味着在同时开启多个程序或进行轻度多任务时,两颗芯片都能提供相似的稳定性。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑在开机后立刻响应、打开网页、写文件等日常操作更顺手 | E 450 |
| 想玩一些老旧游戏或运行只用一个核心的软件,追求最快速度 | SU2300 |
| 对发热和噪音非常敏感(比如放在书桌上长时间工作) | SU2300 |
| 同时打开几个程序(浏览器+邮件+聊天)并保持流畅 | 两者都行,但 E 450 在多窗口切换时稍微占优势 |
总结一句话:两颗都是早期入门级芯片,如果你只是做基本的文字处理、上网和看视频,它们都能胜任;挑选哪一颗主要取决于你更看重哪种细微差别——是单线程速度还是低功耗与低温。