| / |
|
|
| 主要参数 | FX 4100 | i5 3550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zambezi
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
77 W
|
| 内存参数 | FX 4100 | i5 3550 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 4100 | i5 3550 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
简短结论
如果你想要更快、更省电、玩游戏更流畅、后台程序也能跑得更顺，i5‑3550 就是更好的选择。
只有当你已经拥有一块 AM3+ 主板，且不想换主板或显卡时，才考虑 FX‑4100。
| 维度 | FX‑4100 | i5‑3550 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 471 / 85 | 783 / 134 |
| 多核跑分 | 636 / 340 | 1402 / 495 |
| 主频 & 睿频 | 3.6 GHz / 3.8 GHz | 3.30 GHz / 3.70 GHz |
| 制程 & 散热 | 32 nm / 95 W | 22 nm / 77 W |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333/1600 双通道 |
| 集成显卡 | 有时需要芯片组提供 | Intel HD Graphics 2500（随机可用） |
| 超频 | 支持（但效果有限） | 不支持 |
网页浏览 / 办公软件
视频播放 / 多媒体
游戏体验
多任务 / 后台程序
散热与噪音
显卡需求
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩大部分现代游戏、做轻度视频剪辑、经常多任务操作的人 | i5‑3550 |
| 已经有 AM3+ 主板，只需升级到更快一点的四核处理器，且不打算换主板或显卡的人 | FX‑4100（仅限于现有平台） |
| 对功耗极端敏感、预算极低、只做文字处理、邮件等极轻量级任务的人 | 两者都可，但 FX‑4100 更省电一点 |
总结：从实际体验来看，i5‑3550 在几乎所有日常场景下都比 FX‑4100 快得多，而且还省电、集成显卡方便。除非你已经被 AM3+ 主板锁住，否则直接选 i5‑3550 会让你的电脑“跑得更快、更稳”。
