特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD FX 4170
100% 92
Intel 酷睿 i7 4785T
126% 116
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD FX 4170
100% 362
Intel 酷睿 i7 4785T
143% 518
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD FX 4170
0
Intel 酷睿 i7 4785T
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

FX 4170 / i7 4785T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台体积小、发热低、日常使用流畅的电脑——比如迷你主机、家用一体机或 HTPC,
    选择 i7‑4785T。
  • 如果你有一台普通桌面机,电源和散热都不是问题,而且想要更高的单线程/多线程性能,
    选择 FX‑4170。

为什么会这样?

指标FX‑4170i7‑4785T
Geekbench 单核513753
Geekbench 多核14782739
XinBench 单核92116
XinBench 多核362518
功耗(TDP)125 W35 W

性能对比

  1. 单线程性能

    • i7‑4785T 在 Geekbench 和 XinBench 的单核得分都比 FX‑4170 高大约 30–40%。
    • 对于需要快速打开程序、浏览网页、轻度游戏等日常操作,这意味着你会感觉到更快的响应。
  2. 多线程性能

    • 在 Geekbench 多核测试中,i7‑4785T 的得分几乎是 FX‑4170 的两倍(≈ 85%)。
    • XinBench 同样显示明显优势。
    • 当你同时运行多个应用、后台下载或进行轻度视频编辑时,i7‑4785T 能更好地分担负载。
  3. 功耗与散热

    • FX‑4170 的 TDP 是 125 W,而 i7‑4785T 只有 35 W。
    • 如果你在一个小型机箱里装配它,FX‑4170 会产生更多热量,需要更大的风扇或水冷;而 i7‑4785T 则几乎不需要额外散热,适合空间受限的系统。

技术原因

  • 架构升级:i7‑4785T 基于 Haswell Refresh,支持 AVX2、FMA3 等新指令集,让每个周期完成更多工作。
  • 超线程技术:虽然两者都有四个物理核心,但 i7‑4785T 提供了八个逻辑线程,使多任务处理更顺畅。
  • 低功耗设计:i7‑4785T 的制程更先进,功耗控制更严格,导致同样的性能消耗更少的电力。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
家庭娱乐(观看高清视频、轻度游戏)i7‑4785T(低热量 + 快速启动)
办公软件、多标签浏览器、邮件i7‑4785T(多线程 + 快速响应)
视频剪辑 / 大文件传输 / 虚拟机FX‑4170(相对更高的单核峰值,但仍落后于现代 CPU)
小型 HTPC / 嵌入式媒体中心i7‑4785T(省电 + 散热简易)
DIY 桌面 PC,愿意接受较高功耗 & 可超频FX‑4170(可尝试微幅超频提升一点点性能)

简而言之:如果你追求“省电、低噪、足够快”,就选 i7‑4785T;如果你想让老旧桌面保持一定竞争力,并且不介意多一点功耗,那 FX‑4170 就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----