先说结论：
- **如果你想要一台小巧、低热量、日常使用够快的电脑——比如办公、上网、轻度游戏——就选 i7 4785T。
- **如果你有大机箱、足够散热，且需要做多线程重负载（视频剪辑、虚拟机等）——即使它慢一点也没关系——可以考虑 FX 6120。
为什么会这样？
| 指标 | FX 6120 | i7 4785T |
|---|
| 核心/线程 | 6 / 6 | 4 / 8 |
| 主频 / 睿频 | 3.50 / 4.10 GHz | 2.20 / 3.20 GHz |
| 功耗（TDP） | 95 W | 35 W |
| 架构 & 工艺 | Zambezi / 32 nm | Haswell‑Refresh / 22 nm |
| 单核 Geekbench | ~518 | ~753 |
| 多核 Geekbench | ~1900 | ~2740 |
| 单核 XinBench | ~85 | ~116 |
| 多核 XinBench | ~426 | ~518 |
日常体验
-
单线程表现
- 大多数网页浏览器、Office 程序、轻度游戏都几乎只用到一个或两个核心。
- 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里，i7 的分数比 FX 高出近三成，意味着打开程序、加载页面、编辑文档时会明显更快、更流畅。
-
多线程表现
- 当你同时运行几个应用，或者做需要并行计算的任务（如视频转码、渲染）时，多核心优势才会显现。
- 虽然 FX 有六个物理核心，但它们的每个核心都比 i7 慢，而且没有超线程。i7 的四个核心配合八个线程，并且拥有更高的基准和提升频率，整体多核分数比 FX 高出约45%。这在多任务切换或后台进程繁忙时能让系统保持更顺滑。
-
功耗与发热
- FX 的 TDP 是 95 W，意味着它在满载时会产生相当大的热量，需要更好的散热方案。
- i7 的 TDP 僅 35 W，适合小型机箱、迷你主机或一体机，噪音低、发热少，甚至可以不装风扇（取决于机箱）。
-
集成显卡
- i7 搭载 Intel HD Graphics 4600，可满足日常娱乐和轻度游戏需求。
- FX 在某些主板上可通过芯片组提供集成显卡，但通常性能不如 Intel 的集成显卡。
用途对照
- 办公 + 上网 + 家庭娱乐 → i7 4785T：更快的启动、更短的等待时间、更安静的运行。
- 视频剪辑 / 大文件处理 / 多虚拟机 → FX 6120：更多核心可并行工作，但请准备好更大的散热和电源。
- 小型一体机 / 家庭媒体中心 → i7 4785T：低功耗、占空间小，同时还能应付日常任务。
小结
从“跑分”来看，i7 4785T 在单核和多核两方面都遥遥领先；而 FX 6120 的优势仅体现在拥有更多物理核心，但因为老旧工艺和缺乏超线程，它在实际使用中往往跟不上现代软件对速度的要求。如果你追求日常使用的流畅感和低功耗，i7 4785T 是更合适的选择；如果你确实需要大量并行处理且能接受更高热量，那么 FX 6120 可以考虑。
