先说结论：
如果你想要一台日常使用起来更顺手、更省电、玩游戏也能跑得更流畅，i5‑3475S 是更好的选择。
如果你已经有一块 AM3+ 主板，想把现有硬件继续用下去，或者不介意多消耗一点电量，FX 4320 也可以满足基本办公和轻度娱乐。
| 维度 | FX 4320 | i5‑3475S |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 553 | 712 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 1481 | 2262 |
| 单核跑分（XinBench） | 90 | 124 |
| 多核跑分（XinBench） | 334 | 389 |
| 主频 / 睿频 | 4.0 GHz / 4.2 GHz | 2.9 GHz / 3.6 GHz |
| 制程 & 架构 | 32 nm Vishera（老旧） | 22 nm Ivy Bridge（更高效） |
| TDP（功耗） | 95 W | 65 W |
| 集成显卡 | 有时需要特殊芯片组才能用 | Intel HD Graphics 4000（随板即可用） |
| 超频支持 | 支持 | *不支持* |
核心要点：
- 虽然 FX 的主频看起来更高，但它的架构老旧，效率低。
- i5 在同样的四个核心上，单核和多核性能都明显领先——Geekbench 和 XinBench 的差距都超过 30%。
- i5 的制程更小、功耗更低，日常使用不会让电脑发热或噪音太大。
- 集成显卡方面，i5 自带 HD 4000 能直接玩大多数轻度游戏；FX 要依赖主板芯片组，配置麻烦。
- 如果你想挖掘一点额外性能，FX 可以超频；i5 则没有这个余地。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要省电、追求稳定、偶尔玩轻度游戏或做多任务的人 | i5‑3475S |
| 已经拥有 AM3+ 主板、想继续利用旧硬件、对功耗不敏感的人 | FX 4320 |
所以，从“日常使用”角度来看，如果你想让电脑运行更平稳、更省电、更能应付现代软件和游戏，直接选 i5‑3475S 就行。若你只是想把已有硬件继续用下去，FX 4320 也能勉强满足需求。
