FX 4350 / i5 3475S 对比总结

简短结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅，i5‑3475S绝对是更好的选择。
只有当你已经拥有一块 AM3+ 主板，想利用 FX 4350 的超频功能或不想换主板时，才会考虑它。

为什么 i5‑3475S 更胜一筹？

所有跑分都显示，i5‑3475S 在单线程和多线程上都比 FX 4350 高出不少。
对于日常浏览网页、办公软件、轻度游戏以及后台程序的切换，单核性能尤为重要，而多核则决定了同时打开多个应用时的流畅度。

日常使用场景对比

其它细节

• 功耗：FX 4350 的 TDP 是 125 W，比 i5‑3475S 的 65 W 高一倍左右。意味着散热需求更大，电费也会略高。
• 内存支持：FX 4350 支持 DDR3‑1866，i5‑3475S 支持 DDR3‑1600。虽然速度差距不大，但在极端情况下后者可能略逊一点。
• 超频：FX 4350 可以手动调高频率，如果你熟悉超频并且已有合适的散热方案，可以获得额外提升；但即便如此，它仍然无法赶上 Ivy Bridge 的整体效率。
• 主板兼容性：FX 4350 用的是 AM3+ 插槽，需要对应的主板；i5‑3475S 用 LGA1155，需要另一套主板。如果你计划升级系统，换主板往往成本更高。

总结

• 如果你追求最快的日常响应和更好的多任务体验 → i5‑3475S 是首选。
• 如果你已经拥有 AM3+ 系统，并且想尝试超频或不想换主板 → FX 4350 可以满足基本需求，但整体体验会落后。

所以，从“谁更好”来看，i5‑3475S 在所有实测指标上都占优，是更适合普通用户日常使用的 CPU。