| / |
|
|
| 主要参数 | FX 6200 | i5 3450 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zambezi
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
-
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
77 W
|
| 内存参数 | FX 6200 | i5 3450 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 6200 | i5 3450 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
简短结论
| 场景 | 为什么 i5‑3450 更胜一筹 |
|---|---|
| 玩游戏 | 游戏几乎完全靠单核速度。i5‑3450 的单核 Cinebench R20 得分是 FX 6200 的近 1.5 倍，Geekbench 单核也高出约 40%。这意味着在同样的显卡下，i5‑3450 能让画面更流畅、更快加载。 |
| 日常办公 / 浏览网页 | 虽然两者都有四个物理核心，但 i5‑3450 的每个核心更聪明（更好的指令集、缓存和时钟）。这使得打开文档、邮件、浏览器标签时响应更快。 |
| 多任务 | 当你同时运行几个程序（例如 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放器）时，i5‑3450 的多核得分比 FX 6200 高约 20%。即使 FX 6200 有六个核心，它们的效率低到无法弥补这一差距。 |
| 省电 & 散热 | i5‑3450 的 TDP 是 77 W，而 FX 6200 是 125 W。换句话说，i5‑3450 在相同功耗下跑得更快，也不需要太大的散热器。 |
启动系统 / 打开程序
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》
观看高清视频 / 流媒体
同时开启多个浏览器标签 + Office + 音乐播放器
总之，从日常使用角度来看，i5‑3450 是更靠谱、更省心的选择。
