简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|
| i7 3687U | 想要轻薄本、随身电脑或小型迷你主机的用户 | 单核跑分高、功耗低，移动设备更省电、更轻便 |
| i3 3245 | 用桌面机、需要多任务或轻度游戏的用户 | 多核跑分略优、GPU频率更高，桌面机可以发挥更多性能 |
一、为什么会有这种差异？
1️⃣ 单核表现
- Geekbench 5 / 6：i7 3687U 在单核测试里拿到 635 分，而 i3 3245 是 613 / 586。这说明在“只用一条指令流”时，i7 的处理速度稍快一点。
- XinBench 单核：这里却给了 i3 3245 119 分，比 i7 的 93 高。不同基准对指令集和缓存的侧重点不一样，所以结果会有偏差。
对日常使用来说，单核速度决定了打开程序、网页刷新、文字编辑等瞬时响应。若你经常在笔记本上工作，i7 的单核优势能让系统感觉更灵敏。
2️⃣ 多核表现
- Geekbench 6 多核：i7 得到 1239，i3 得到 1265，几乎相同，但略微倾向于 i3。
- XinBench 多核：i3 有 306 分，对比 i7 的 282，也更占优势。
多核优势体现在同时运行多个程序、后台下载或轻度视频剪辑时。桌面机往往能利用更多功耗来提升多任务效率，所以 i3 在这方面更胜一筹。
3️⃣ 功耗与热量
- TDP：i7 3687U 为 17 W，而 i3 3245 为 55 W。
- 移动CPU（i7）设计为低功耗，散热需求小；桌面CPU（i3）则允许更高功耗，以获得更稳定的性能输出。
如果你想把电脑放在书桌上长时间开着，i3 的功耗不会成为大问题；但如果你需要随身携带或在没有风扇的环境下使用，i7 的低功耗更友好。
4️⃣ 集成显卡
- 两者都搭载 Intel HD Graphics 4000，但 GPU 时钟在桌面版（i3）更高（0.65 GHz vs 0.35 GHz）。
- 对于偶尔玩轻度游戏或观看高清视频，这个差距可以让桌面机画面更顺畅。
二、从日常使用角度挑选
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|
| 随身办公、浏览网页、看视频 | *i7 3687U* | 单核快、功耗低，笔记本续航长，操作体验流畅 |
| 家用台式机、多窗口办公或轻度游戏 | *i3 3245* | 多核略优、GPU频率高，可在桌面环境中获得更好的整体体验 |
| 极端节能/超轻薄需求（如平板电脑） | *i7 3687U* | 极低功耗，散热几乎无忧 |
| 需要更多后台处理或多任务并行（如同时开启邮件、聊天、浏览器和文档） | *i3 3245* | 多核心协同效果更佳 |
三、总结
- 如果你是学生/商务人士，经常需要把电脑带回家或外出使用，那么选择 i7 3687U 能让你享受更长的续航和足够的单核速度。
- 如果你主要在固定位置使用电脑，并且偶尔需要多任务或玩一些轻度游戏，那么 i3 3245 会给你更稳健的多核表现和稍快的集成显卡。
两颗芯片都能满足日常需求，只是在移动性与多任务处理之间做出了权衡。根据自己的使用场景挑选即可。
