| / |
|
|
| 主要参数 | i7 3687U | FX 770K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 3687U | FX 770K |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-2133 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3687U | FX 770K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i7 3687U | FX 770K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 93 | 92 |
| 多核跑分 | 282 | 368 |
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 4 |
| 功耗（TDP） | 17 W | 65 W |
| 封装与散热 | BGA（焊盘式） → 更小、更省电 | 插槽式 → 散热需求大 |
两颗芯片在单个核心上的得分几乎一样，意味着当你只打开一个程序（比如浏览网页、写文档、玩轻度游戏）时，它们都能给你相似的“即时响应”体验。i7 的主频略低，但因为是移动版，系统会根据温度自动调节，整体感觉还是挺流畅的。
FX 770K 拥有四个物理核心，而 i7‑3687U 则只有两个。即使每个核心的单核速度相近，四核组合在处理多任务或并行工作负载时能提供更高的总吞吐量——这就是为什么它在多核跑分里领先约90分。换句话说，如果你经常一次打开多个应用、后台下载、甚至偶尔做一些轻度的视频编辑，FX 会让你感受到更顺滑的体验。
i7‑3687U 的 TDP 仅 17 W，配合 DDR3L 等低压内存，整机可以在电池供电下持续数小时甚至十几小时；而 FX 770K 的功耗高达 65 W，必须接电源才能稳定运行。若你需要随身携带或想在没有插座的地方使用，那就只能选 i7。
i7 的 BGA 封装非常紧凑，适合超薄笔记本和迷你机箱；FX 则是传统插槽式，需要更大的散热器和机箱空间。若你想把电脑放在书桌边、桌面上摆着不占地方，那么 i7 更符合需求。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 + 浏览网页 + 视频观看 | i7 3687U | 单核足够快，低功耗让电脑随时可用 |
| 想在笔记本上玩中等难度游戏（如《堡垒之夜》） | i7 3687U | 虽然不是顶级游戏CPU，但足以应付大多数手游 |
| 在家里做轻度视频剪辑 / 同时开启多个浏览器标签 | FX 770K | 四核多任务优势明显 |
| 搭建一台桌面娱乐中心（音响、媒体服务器） | FX 770K | 高功耗但性能足以支撑多媒体服务 |
只要把自己的使用环境和主要需求放进去，就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的机器！
