先说结论:
| 对比点 | i7 4610M | i3 4130 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 3.00 GHz,最高可达 3.60 GHz | 基础 3.40 GHz,最高也只有 3.40 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 单核 864,Geekbench‑6 单核 1025(略低) XinBench 单核 134 | Geekbench‑5 单核 740,Geekbench‑6 单核 1046(略高) XinBench 单核 135 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核 2060,XinBench 多核 318 | Geekbench‑6 多核 2101,XinBench 多核 361 |
| GPU | Intel HD Graphics 4600(更快、更大缓存) | Intel HD Graphics 4400(稍弱) |
| 功耗 | TDP 37W(省电) | TDP 54W(相对较高) |
| 内存 | DDR3L‑1600(低电压,更省电) | DDR3(普通电压) |
单线程表现
多线程/多任务
图形/游戏
功耗与散热
两颗芯片在“跑分”上差距不大,但从整体体验来看,移动版的 i7 在功耗、电池和轻度图形方面更胜一筹;而桌面版的 i3 则足以应付普通桌面使用,并且在某些多线程测试里稍微领先。根据自己的设备类型和使用习惯挑选即可。