特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4940MX i7 5775C
CPU主频
3.10 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.90 GHz
3.7 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.50 GHz
核心架构
Haswell
Broadwell
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
57 W
65 W
内存参数 i7 4940MX i7 5775C
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4940MX i7 5775C
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
20
48
Shader
160
384
Direct X
11.1
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2015Q2

i7 4940MX / i7 5775C 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 5775C:整体跑分更高,集成显卡更好,适合想要一台性能更强、玩游戏或做多任务的台式机。
  • i7 4940MX:虽然跑分略低,但它是专门为移动工作站打造的,能在笔记本里提供同样的四核八线程性能,适合需要随身携带、但又不想牺牲专业级计算力的人。

为什么会有这样的差别?

对比点i7 4940MXi7 5775C
主频 / 睿频基础3.10 GHz / 睿频3.90 GHz基础3.30 GHz / 睿频3.70 GHz
制程 & 架构Haswell(22 nm)Broadwell(14 nm)
缓存8 MB L36 MB L3
TDP57 W65 W
内存DDR3L‑1600 SO‑DIMM(单通道)DDR3‑1600 双通道
集成显卡Intel HD Graphics 4600Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 性能较弱,适合办公和轻度视频播放强劲,可流畅播放4K视频、轻度游戏

跑分小结

  • Geekbench‑6 单核:5775C ≈1230 > 4940MX ≈1230(差距≈100点)。
  • Geekbench‑6 多核:两者几乎相当(4309 vs 4303)。
  • CPU‑Z 多核:5775C ≈2218 > 4940MX ≈1967。
  • XinBench 单核/多核:5775C 稍微领先。

总体来看,两颗芯片在多线程工作负载下几乎一样,但在单线程和图形渲染上,5775C 有明显优势。


日常使用场景拆解

  1. 如果你经常需要把电脑搬到不同地方(办公室、咖啡厅、家里)

    • 选择 i7 4940MX。它是笔记本级别的移动工作站,能在不牺牲太多电池续航的情况下完成 CAD、视频剪辑、编译等专业任务。
    • 虽然集成显卡稍弱,但大多数办公软件和轻度创意工具都能顺畅运行。
  2. 如果你打算组装一台固定在桌子上的电脑,用来玩游戏、做多任务或进行高负荷计算

    • 选择 i7 5775C。它的基准频率更高,集成显卡更强,双通道内存也让数据传输更快。
    • 在视频编辑、渲染或轻度游戏时,你会感受到更快的响应和更好的画面质量。
  3. 如果你对图形处理要求极高(比如需要大量 GPU 加速)

    • 两颗芯片都没有独立显卡,只是集成显卡有所区别。若只是靠集成显卡,i7 5775C 的 Iris Pro 能够满足高清视频播放甚至轻度游戏;而 i7 4940MX 的 HD Graphics 4600 则更多用于纯粹的办公和轻度媒体任务。
  4. 如果你关心系统发热与功耗

    • i7 4940MX 的 TDP 为57W,比57W稍低一点,更适合散热有限的笔记本环境。
    • i7 5775C 的65W 在桌面机中通常不会成为瓶颈,但在紧凑机箱里可能需要更好的散热方案。

小结

  • i7 5775C:跑分最高、显卡最强、双通道内存——理想的桌面“全能手”。
  • i7 4940MX:跑分略低,却是移动工作站的代表,方便携带且足够应付专业级任务。

根据你是想要一台可以随身携带还是一台放在桌子上的电脑,再结合你对图形处理和功耗的需求,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----