先说结论：
| 指标 | i7‑4940MX | i7‑4710HQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / 6） | 大约 910 / 1091 | 大约 763 / 1026 | 单核跑分越高，程序启动、网页浏览、轻量游戏的响应速度就越快。i7‑4940MX 在这方面领先，意味着它在打开软件或切换窗口时会更顺畅。 |
| 多核跑分（Geekbench 6 / CPU‑Z / XinBench） | 大约 4303 / 1967 / 748 | 大约 3510 / 1508 / 645 | 多核跑分代表同时跑多个任务时的表现。比如同时编辑文档、听音乐、后台下载文件，i7‑4940MX 能把这些任务分配到四个核心上做得更快、更省电。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.10 GHz → 睿频 3.90 GHz | 基础 2.50 GHz → 睿频 3.50 GHz | 主频越高，单个核心在“瞬时”需要高速运算时表现更好。i7‑4940MX 的主频和睿频都比 i7‑4710HQ 高，尤其是在短暂的高负荷场景（如打开大型软件）里更占优势。 |
| 缓存 | 8 MB L3 | 6 MB L3 | 缓存越大，CPU 能快速取用数据的机会越多，减少等待时间。i7‑4940MX 的缓存更大，对需要大量数据交换的工作（例如视频编码）帮助明显。 |
| 功耗 (TDP) | 57W | 47W | 较高的功耗意味着发热更多，但也往往伴随更高的性能。i7‑4710HQ 的功耗低一些，更适合笔记本想保持较低温度和续航。 |
| 超频 | 支持 | 不支持 | 如果你愿意手动提升一点主频，i7‑4940MX 可以进一步提高性能；但这通常需要更好的散热方案。 |
两颗芯片都基于 Haswell 架构，GPU 性能相同，所以差别主要体现在 CPU 的核心性能与功耗上。根据自己的使用场景挑选即可。
