先说结论:
| 指标 | i7 4700MQ | i7 4710HQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.40 GHz | 2.50 GHz | HQ 多跑一点,单线程稍快 |
| 单核睿频 | 3.40 GHz | 3.50 GHz | 同样是 HQ 稍快 |
| 全核频率 | 3.00 GHz | 2.50 GHz | 两者都能在多核时保持相近的速度,差别不大 |
| Geekbench‑5 单核 | 744 | 763 | 大约 +2% 的提升 |
| Geekbench‑6 单核 | 1004 | 1026 | 同样 +2% |
| Geekbench‑6 多核 | 3410 | 3510 | +3% 左右,整体多线程更顺畅 |
| XinBench 单核 | 124 | 135 | +9% 的日常响应速度 |
| XinBench 多核 | 568 | 645 | +14% 的多任务处理能力 |
简而言之:所有跑分都显示 HQ 在单核和多核上都有小幅优势。对普通办公、网页浏览、看视频来说,两颗芯片几乎一样;但当你开启几个占用 CPU 的程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一款轻度游戏)时,HQ 能让系统保持更流畅。
办公 / 学习
娱乐 / 游戏
多任务 / 背景服务
可升级性
两者差距不大,但如果你经常需要把电脑当作轻度工作站使用,或者偶尔玩游戏,选择 HQ 会让体验更顺滑;如果你更关注未来可能的硬件升级,那么 MQ 就是稳妥之选。