| / |
| 主要参数 | i7 4940MX | i7 4700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
57 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4940MX | i7 4700EQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 4940MX | i7 4700EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i7‑4940MX | i7‑4700EQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 基础频率 | 3.10 GHz | 2.40 GHz | +29% |
| 单核睿频 | 3.90 GHz | 3.00 GHz | +30% |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB | +33% |
| Geekbench 单核 | 910 | 693 | +31% |
| Geekbench 多核 | 748 | 568 | +32% |
经常开启很多标签页、同时跑几个后台程序(如邮件、聊天、云同步)
→ i7‑4940MX 能让系统保持流畅,几乎不会因为后台进程占用 CPU 而导致页面卡顿。
偶尔玩一些不太吃硬件的游戏或做轻度图形编辑
→ i7‑4940MX 的高单核频率能让游戏帧数更稳定,编辑软件也能更快完成预览。
需要长时间使用笔记本并且想要更好的续航
→ i7‑4700EQ 的 TDP 较低(47 W 对比 57 W),发热更少,电池寿命相对更长。
对电脑体积和散热有严格限制(如超薄笔记本、小型一体机)
→ i7‑4700EQ 的 BGA 封装和较低功耗使其更易被集成到紧凑设计中。
偶尔需要进行大量并行计算(例如视频后期、多媒体渲染)
→ i7‑4940MX 的大缓存和高频率能显著缩短渲染时间。
两颗芯片都属于 Haswell 系列,功能基本相同,只是性能与功耗之间做了不同权衡。根据自己的使用侧重点挑一个就行。