特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 75
Intel 赛扬 N4120
102% 77
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 144
Intel 赛扬 N4120
136% 197
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 N4020
100% 125
Intel 赛扬 N4120
107% 134
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬N4020 / 赛扬N4120 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你只是用电脑做浏览网页、收发邮件、写文档、看视频等轻量级工作,赛扬 N4020 就够用了。
  • 如果你需要同时打开几个程序、做一点图片或视频编辑、玩轻度游戏,或者想让系统在多任务时更顺畅,赛扬 N4120 会给你更好的体验。

为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 N4020赛扬 N4120
核心/线程2 核心 / 2 线程4 核心 / 4 线程
单核跑分大约 160‑310 pts(Cinebench)
≈ 460‑400 GB5/GB6
大约 165‑420 pts(Cinebench)
≈ 440‑360 GB5/GB6
多核跑分280‑620 pts(Cinebench)
≈ 840‑720 GB5/GB6
490‑1230 pts(Cinebench)
≈ 1510‑1076 GB5/GB6
功耗同样 6 W同样 6 W

日常使用里到底意味着什么?

  1. 单核性能相差不大
    两颗芯片在单个核心上的表现几乎一样。对“打开一个程序后立刻就能跑起来”这类需求,两者都能满足。

  2. 多核性能差距明显

    • 当你一次打开两个或更多应用(比如浏览器 + 邮件 + Office + 视频播放器)时,赛扬 N4120 能把工作分配到四个核心,速度会快不少。
    • 对于需要大量并行计算的任务(如照片批量处理、视频转码、虚拟机运行等),四核的优势更明显,完成时间会缩短一半甚至更多。
  3. 同样的功耗
    两颗芯片都是 6 W 的低功耗设计,所以无论是笔记本还是迷你机,它们的电池续航或散热表现基本一致。换句话说,选择更强大的 N4120 并不会让设备变得更热或更省电。

  4. 实际体验

    • 轻量办公:两者都能流畅完成文字处理、电子表格、PDF 阅读等。
    • 多窗口/多标签浏览:N4020 在打开几十个标签页时偶尔会出现卡顿;N4120 则能保持平稳。
    • 影音娱乐:播放高清视频时,两者都没问题,但如果你想在后台进行简单的视频剪辑或音频渲染,N4120 的四核会让过程更快、更少卡顿。
    • 游戏:两颗芯片都不是专门为游戏设计的,但如果是极其轻量级的老旧游戏,N4020 足够;若想玩一些要求稍高但仍属于“低端”游戏,N4120 的多核优势可以让帧率略微提升。

如何挑选?

  1. 只需要上网、办公、看电影?
    赛扬 N4020——足够用,而且成本通常更低。

  2. 想让电脑在多任务下也保持流畅?
    赛扬 N4120——双倍核心,让后台程序不再拖累前台工作。

  3. 预算不考虑,只关注体验?
    赛扬 N4120——整体性能更均衡,未来可升级空间更大。


总之,两颗芯片都属于低功耗入门级产品,但如果你希望在日常使用中获得更顺滑、更快速的多任务体验,赛扬 N4120 是更合适的选择;如果你只需完成最基本的网络和办公任务,赛扬 N4020 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----