| / |
| 主要参数 | 赛扬N2920 | Atom Z3735D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.86 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
1.83 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.83 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
4 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2920 | Atom Z3735D |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2920 | Atom Z3735D |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.65 GHz
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| 赛扬 N2920 | 想要更快的网页浏览、多标签、轻度办公或多任务的小型电脑(迷你主机、上网本、NAS) |
| Atom Z3735D | 对功耗极端敏感,想让设备几乎不发热、几乎不消耗电力的嵌入式项目(软路由、机顶盒、小型NAS) |
虽然两者都只有四核四线程,但 N2920 的主频高了大约 30%,这意味着它在打开网页、切换程序时会感觉更“爽快”。
如果你打算装几个应用一起跑,或者偶尔需要一点多任务处理,N2920 能提供更多内存空间。
Z3735D 的功耗几乎是前者的一半,意味着它产生的热量更少,更适合放在没有风扇的机箱里或做成“无风扇”设备。
整体来看,两颗芯片差距不大,但 N2920 在日常使用中往往能给你一点额外的流畅感。
如果你只是想把电脑当作上网本、迷你主机或小型 NAS,用来浏览网页、看视频、偶尔玩点轻度游戏,赛扬 N2920 会让你觉得系统更灵活、更快一些。
如果你正在做一个几乎不需要电源、几乎不发热的嵌入式项目——比如自制软路由、机顶盒或超小型 NAS——那就选 Atom Z3735D;它省电、省空间,而且足够完成这些轻量级任务。
记住,两颗芯片都很“低配”,但根据你对功耗和内存容量的不同需求,就能挑到最合适的一颗。祝你选购愉快!