| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N2920 | 奔腾J2900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.86 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
2.67 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N2920 | 奔腾J2900 |
|
内存类型
|
DDR3L-1066 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N2920 | 奔腾J2900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.84 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
简要结论
| 对比点 | 赛扬 N2920 | 奔腾 J2900 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.86 GHz / 2.00 GHz | 2.41 GHz / 2.67 GHz |
| 内存速率 | DDR3L‑1066 | DDR3L‑1333 |
| Geekbench 单核 | ~190–165 分 | ~240–195 分 |
| Geekbench 多核 | ~490–491 分 | ~570–576 分 |
| XinBench 单核 | 32 | 44 |
| XinBench 多核 | 121 | 161 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简办公、轻度浏览、老旧系统升级 | 两者都能胜任，但若想留一点余地，选 J2900。 |
| 同时打开多个标签页、轻度影音播放、偶尔玩一些不太要求硬件的小游戏 | J2900 能让切换更流畅，不卡顿。 |
| 小型迷你机、NAS 或软路由等只需要稳定低功耗的设备 | 两者都符合，但如果你想让设备在后台跑更多服务，J2900 的额外性能会更友好。 |
如果你想让电脑在日常使用中感觉更“爽”，尤其是多任务或稍微重一点的应用，奔腾 J2900 是更好的选择；赛扬 N2920 则足够完成最基本的工作，但在速度感受上会略逊一筹。
