特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 77
Intel 赛扬 2970M
115% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 148
Intel 赛扬 2970M
116% 173
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 163
Intel 赛扬 2970M
107% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3825U / 赛扬2970M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用足够快的笔记本,选择 “奔腾 3825U”。
  • 如果你更在乎单线程速度(比如偶尔玩老旧游戏或需要一点点更快的办公软件),并且不介意稍高的功耗,选择 “赛扬 2970M”。

为什么会这样?

对比点“奔腾 3825U”“赛扬 2970M”
核心/线程2核4线程2核2线程
主频1.90 GHz2.20 GHz
单核跑分Geekbench 443 / XinBench 77Geekbench 502 / XinBench 89
多核跑分XinBench 148XinBench 173
TDP(功耗)15 W37 W
制程 & 架构14 nm Broadwell(新)22 nm Haswell Refresh(旧)

日常使用感受

  1. 开机与网页浏览

    • 两者都能秒开系统和浏览器。
    • “赛扬 2970M”因为主频更高,单线程略快,打开大型网页或运行一次性脚本时会感觉更顺畅。
  2. 多任务切换

    • “奔腾 3825U”有四个线程,即使同时打开几个标签页、邮件客户端和聊天工具,也能保持流畅。
    • “赛扬 2970M”只有两个线程,开启太多程序后可能会出现轻微卡顿。
  3. 电池续航

    • “奔腾 3825U”仅15 W,省电效果明显。
    • “赛扬 2970M”功耗高达37 W,续航相对较短。
  4. 轻度游戏或图形工作

    • 两者都配备Intel HD Graphics,但GPU频率略低。
    • 在极低画质下,“赛扬 2970M”因主频高可获得一点点更好的帧率;但差距不大,整体体验类似。

哪种人更适合?

  • 学生 / 办公族 / 喜欢轻薄本的人
    想要随身携带、长时间待机、日常办公和娱乐都能应付——选“奔腾 3825U”。

  • 偶尔需要更快单核性能的人
    比如经常打开大型文档、做一些需要快速响应的软件(例如某些旧版游戏或专业应用),并且不太担心电量——选“赛扬 2970M”。


小结

  • “奔腾 3825U”:更省电、更擅长多任务,适合随身携带的轻薄笔记本。
  • “赛扬 2970M”:单核稍快、整体多核也不错,但功耗高,适合对速度有小幅需求且不太在意续航的人。

根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----