特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 赛扬 2970M
115% 89
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 赛扬 2970M
116% 173
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 赛扬 2970M
114% 176
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / 赛扬2970M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是多任务或稍微重一点的工作,选择 Celeron 2970M
  • **如果你追求极致轻薄、低功耗,偶尔用来浏览网页、写邮件、看视频,那 Celeron 3765U 就够用了。

为什么会有这么大差距?

指标Celeron 3765UCeleron 2970M
基础主频1.90 GHz2.20 GHz
单核 Geekbench443502
单核 XinBench7789
多核 XinBench148173
TDP(功耗)15 W37 W
集成显卡频率0.10 GHz0.40 GHz
  1. 主频与单核性能

    • 主频高意味着每秒能完成更多指令。
    • Geekbench 与 XinBench 的单核分数都明显高于前者,说明在打开一个程序、切换标签页或编辑文档时,2970M 的响应速度更快。
  2. 多核性能

    • 两个核心都一样,但后者的多核分数更高,说明它在同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)时更稳健。
  3. 功耗与散热

    • 3765U 的 TDP 僅15 W,适合超轻薄本或需要长续航的设备。
    • 而2970M 的 TDP 为37 W,虽然消耗更多电量,但也能提供更好的持续性能,尤其是在长时间使用或较高负载下不会因为温度过高而降速。
  4. 集成显卡

    • GPU 时钟从0.10 GHz 跑到0.40 GHz,意味着后者在观看高清视频、玩轻度游戏或做图形渲染时会更顺畅。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
轻薄本 / 长续航(随身携带、外出办公)Celeron 3765U
商务笔记本 / 标准移动台式机(多窗口、多应用并行)Celeron 2970M
偶尔玩小游戏 / 看高清电影Celeron 2970M 更佳,因为显卡更强
仅浏览网页、写邮件、看短视频两者都能胜任,但若想省电可选 Celeron 3765U

小结

  • Celeron 2970M 在所有性能指标上都领先,是“整体更好”的那一款。
  • 如果你不介意略高的功耗,只要电脑跑得快、反应灵敏,就选它。
  • 若你最关心的是轻薄和省电,且日常需求不太苛刻,那么 Celeron 3765U 已经足够。

这样就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----