先说结论：
| 对比点 | Pentium 3825U | Athlon II X2 370K |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.90 GHz，没有Turbo，整体跑单核略慢（单核得分77） | 基础4.00 GHz，最高可达4.20 GHz，单核跑得快（单核得分90） |
| 多核/线程 | 两个物理核心 + 超线程 → 四个逻辑核心，多任务时更顺畅（多核得分148） | 两个物理核心，无超线程，多任务稍逊（多核得分147） |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell，能效更好，发热低，适合移动设备 | 32 nm Richland，功耗高，适合固定机箱 |
| TDP | 15 W，电池寿命长 | 65 W，需外接电源 |
| 内存 & 接口 | DDR3‑1600，PCIe 2.0，BGA封装（不易升级） | DDR3‑1866，FM2插槽，可换板升级 |
| 用途定位 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你PC | 上网本、家用入门主机 |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松搞定。Pentium因超线程和低功耗，在后台多程序运行时更平稳；Athlon因为更高主频，在单个应用里有一点点快。
轻度游戏 / 媒体编辑
如果你只是偶尔玩一些老旧或低要求的游戏，两颗CPU都能跑，但Pentium在省电模式下可能会稍微卡顿；Athlon在开启Turbo后能给你一点额外的帧数。
多任务 / 同时打开多个标签页 / 程序
Pentium的四个逻辑核心让它在多窗口切换时显得更“爽”，不会像双核那样明显卡顿。
散热与噪音
Pentium因为功耗低，风扇几乎不转，噪音极低；Athlon需要较大的散热方案，风扇声音会明显。
便携性
Pentium采用BGA封装，一旦焊到主板就无法拆卸，更适合整机设计；Athlon使用FM2插槽，可以自行更换主板或升级CPU。
两颗CPU在日常使用中差距不大，只是在不同场景下各自发挥优势。根据你平时的使用环境和对功耗、便携性的需求来挑选即可。
