先说结论:
| 指标 | i3 5020U | Athlon II X2 370K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 85 | 90 |
| 多核跑分 | 214 | 147 |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 |
| 主频 | 2.20 GHz(无睿频) | 4.00 GHz + 睿频至 4.20 GHz |
| 功耗 | 15 W (低功耗) | 65 W (高功耗) |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell (更先进) | 32 nm Richland (旧版) |
Athlon 的单核跑分略高(90 vs 85),这意味着在只用一个核心的极端情况(比如老旧软件或极简游戏)里,它能稍快一点。但差距不大,日常使用几乎感觉不到。
i3 在多核跑分上领先(214 vs 147)。它有超线程技术,把两个物理核心变成四个逻辑核心,让多任务处理更顺畅——打开多个标签页、后台下载、同时运行编辑器和邮件客户端时,i3 会显得更“爽”。
Athlon 的基准主频很高(4 GHz),加上睿频可达 4.20 GHz,单核峰值强劲,但它的功耗高达 65 W,通常只能装在台式机或老旧笔记本里。相反,i3 的主频只有 2.20 GHz,却因为更先进的制程和超线程,在实际多任务中表现更好,而且功耗仅 15 W,适合轻薄本和长时间待机。
如果你想要一台既省电又能应付多任务的移动电脑,就选 i3 5020U;如果你只需要一台低功耗、成本低、能完成基本上网和文档工作的台式机,那就挑 Athlon II X2 370K。