先说结论:
| 对比点 | Pentium 3825U | Celeron N3160 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.90 GHz(无Turbo) | 1.60 GHz + Turbo到2.24 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| TDP | 15 W | 6 W |
| Geekbench 单核 | ~443 / ~387 | ~228 / ~179 |
| Geekbench 多核 | ~781 / ~512 | ~512 / ~512 |
| 日常感受 | 更快的页面加载、更流畅的多窗口切换 | 稳定但略慢,适合轻量任务 |
Geekbench 的单核分数告诉我们,当只有一个核心在忙的时候,Pentium 的表现大约是 Celeron 的两倍。对日常浏览、办公软件、视频播放这类主要靠单线程的工作来说,Pentium 能让你感觉“马上就好”,而 Celeron 则稍显迟缓。
虽然 Celeron 有四个物理核心,但它没有超线程,也没有 Turbo。Pentium 虽然只有两个核心,却能利用超线程把每个核心拆成两个逻辑核心,并且基准测试显示它的多核总分仍高于 Celeron。这意味着在同时打开几个标签页、后台运行一些小程序时,Pentium 会更顺手。
Pentium 的 TDP 是 15 W,Celeron 的仅有 6 W。换句话说,Pentium 在同样的散热条件下会产生更多热量,也会消耗更多电力。对于轻薄笔记本或随身携带的迷你机,Celeron 能让电池续航更久;而如果你不介意稍微发热一点,只想要最快的体验,就选 Pentium。
根据你平时最常做的事情来挑选:想要“秒开”还是想让设备“几乎不吃电”。两者都能满足基本需求,只是侧重点不同。祝你选到最适合自己的那一颗芯片!